Estrategias de Manipulación

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios

- La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

O lo que más o menos quiere decir, que entre las noticias principales o realmente importantes, nos suelen meter temas que podrían bien pasar desapercibidos en un telediario de sobremesa.

- Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

Mejor no opino sobre esto, no vaya a ser que trascienda la opinión sobre la eterna solución al problema vasco o diversos atentados en meses señalados que tienen dudosa autoría. Esta estrategia es usada comúnmente por países como Siria, Irán, etc....

- La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

Hoy recorto el 5% a los funcionarios, mañana el 10%, posteriormente abarato el despido, ahora recorto en educación y sanidad, mañana se lo doy a BANKIA, el viernes que viene ya veremos....

- La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

Recordaremos todos esas palabras de que "debemos apretarnos el cinturón", tan famosa en tiempos del Felipismo, o la que ahora oímos a diario como puede ser "Europa exige sacrificios"

- Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

Que nos van a subir los chuches!!!! o España tiene la economía comparable al Titanic son perlas infantiloides que nos dejan nuestra fauna política.

- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

Las sucesivas reformas educativas en nuestro país, junto con los recortes en educación son la punta del iceberg de esta estrategia, comenzada a principios de la Edad Media por la iglesia y su restricción del acceso a la cultura sólo para los hijos de los nobles y los miembros del clero.

- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

Sólo hay que ver la tendencia de los jóvenes a ser como Eduard Punset o Carl Sagan? Noooo, intentan ser como Cristiano Ronaldo, todo cultura. O el ejemplo que cunde en los personajes que pueblan los programas como Gran Hermano, La isla de los pestosos, o cosas así. Ejemplos a seguir como ejemplos de mediocridad. O pensamos que nuestras limpias calles y civismo se deben al ejemplo que damos?

- Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

O lo que es lo mismo, culpar a las personas de la crisis por haber pedido las hipotecas, por que los bancos las concedan, por que el sistema financiero se llene de mierda, que se haga una estafa piramidal con el dinero de todos, y por ende, tengamos que pagar más impuestos, para que unos pocos especuladores se lleven la pasta. De eso tenemos la culpa los ciudadanos, los funcionarios, los bomberos, los policías, las enfermeras, los médicos, los maestros...... Y por supuesto, los gobernantes que eran garantes de la seguridad de los ciudadanos y debian vigilar el sistema, no son culpables..... Son inocentes...... No se han enriquecido...... Ni lo harán....... JA!

- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Saben lo que vas a pensar antes de que lo pienses. Saben lo que quieres comprar antes que tu. Saben que comprarás sin parar, tirando de VISA si hace falta, para enriquecer a unos pocos. Lo saben y lo aplican a la perfección.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

PASALO POR TU TWITTER, FACEBOOK o CORREO ELECTRONICO.

Yo, Robot

Ayer pasé la velada post cena viendo una película de esas que siempre que la ponen en la televisión la dejas por que no te cansas de ver.

El film en cuestión es "Yo, Robot" de Alex Proyas. Si alguien no ha visto la película y desea verla, esta entrada puede contener SPOILERS

Protagonizada por un genial Will Smith en su momento más álgido, con unos efectos especiales de admirar en la época, bastante acción y unos robots con un diseño muy bueno, ofrece entretenimiento a un nivel bastante aceptable.

Desgraciadamente, como en la mayoría de películas de este estilo, el título de Yo, Robot lo saca de una colección de relatos de Isaac Asimov, si bien, sólo saca el título, al ser más comercial que la novela en la que se basa, Isaac Asimov Caliban´s, basada en el universo Fundacion/Robots de Isaac Asimov y escrita por Roger Mcbride Allen.

Los relatos de Asimov sobre robots fueron principalmente revolucionarios al superar ese Robot malo destructor de la humanidad y de su creador, por robots que se preocupaban por los humanos.

Describe robots que incluso salvan a una niña con la cual tiene afecto, como podemos ver en el cuento "Robbie", incluido en la colección de relatos de Yo, Robot, o una exposición clara de como las tres leyes de la robotica pueden llevar a un robot a un comportamiento inestable en el relato "Circulo vicioso".

Asimov sentó las bases de la futura ciencia ficción, creando, entre otras cosas:

- Las tres leyes de la robotica :

1ª- Un robot no puede dañar a un ser humano por acción o por inacción

2ª- Un robot debe obedecer a un ser humano, excepto si esas ordenes entran en conflicto con la primera ley

3ª- Un robot debe protegerse a sí mismo, excepto si esa acción entra en conflicto con la primera y segunda ley.

- El cerebro positrónico: Creado inicialmente por Asimov, posiblemente por la cercanía del descubrimiento de los positrones con sus primeros relatos de robots, es usado por distintos autores a lo largo de toda la literatura de ciencia ficción, trasladándose incluso a otros géneros, como la televisión. Podemos encontrar cerebros positrónicos en series como Star Trek o Dr. Who

El visionado de la película, si bien nada tiene que ver con los relatos de Asimov, si que es interesante al plantear algunas cuestiones con respecto a la robótica y el mundo futuro.

Ambientada en Chicago, en el 2035, vemos a miles de robots por las calles realizando tareas cotidianas. Los coches no van a gasolina, y se conduce muy rápido por las autopistas de forma automática. Una compañia, llamada USR, tiene el monopolio de los robots, y acaba de sacar una nueva generacion, el NS-5.

El protagonista es un tecnófobo, que no quiere a los robots ni en pintura, calza unas Converse All Star del 2004 y conduce manualmente. Sospecha de los robots, a pesar de que como todos sabemos, según las 3 leyes de la robótica, no pueden hacer daño a los humanos.

Al aparecer asesinado uno de los "padres" de la robótica, con un cierto aire a Steve Jobbs visto desde la perspectiva actual, la cuestión se plantea diferente, ya que el sospechoso es un robot llamado Sony, un prototipo que puede NO obedecer las 3 leyes.

La cosa se complica cuando Smith es asaltado en varias ocasiones por robots con ganas de hacerlo pedazos, de manera que sospecha del actual presidente de la compañía de robots. Al final, los robots son controlados por una mente colectiva que lo único que trata es de aplicar las 3 leyes de forma correcta. Los seres humanos somos destructivos para con nosotros mismos, y debemos ser controlados por los robots, aún a nuestra costa.

No he hablado de la protagonista femenina, Bridget Moynahan, ya que no es muy conocida, si bien ha participado en Sexo en Nueva York , el bar coyote o el señor de la guerra, y además, esta cañón.

Hay algunas particularidades que 8 años después hacen divertido el visionado de este tipo de películas.

1º- Es indudable el típico nacionalismo americano, en que una compañía americana tenga el monopolio de los robots. Hoy día eso es impensable, pues los chinos lo copiarían, y tendríamos en el mundo los NS-5 de USR y los Chin-5 de china, por ejemplo, fabricados con materiales distintos y de peor calidad, pero más baratos. En la película, los robots se fabrican en Chicago, con una producción diaria de 1000 unidades.

2º- Es fácil conjeturar una analogía entre USR y Apple hoy día. El Dr. Leving se parece a Steve Jobbs en las últimas Keynotes, el diseño de los robots es muy chic, y tratan de llegar a todo el mundo con los robots, y por supuesto, sacan modelos nuevos cada cierto tiempo.

3º- El que los coches no funcionen a gasolina es un detalle curioso, si bien, para 2035, aún tendremos coches con gasolina, y bastante cara, por cierto.

4º- Me resulta curioso que en el Chicago de 2035 se puede fumar en los bares. Los botellines, que son de apertura de rosca, los sirve un robot camarero. Smith paga pasando una especie de llavero por un lector, que le da las gracias, pero nadie comprueba que seas tu el que paga con el llavero.

5º- En 2035, Audi venderá coches en USA. El protagonista tiene un modelo parecido al AUDI TT

Este mundo futuro que se explica en la película quedará pronto en desuso, como ya quedaron peliculas futuristas como 1997, Rescate en Nueva York, o 2001, Odisea Espacial, ya que como todos sabemos, ni New York es una colonia penal actualmente, ni tenemos ninguna misión tripulada a Jupiter.

El mundo actual, con el entorno de crisis, no creo que lleguemos a ver el mundo futuro que se nos presentaba en las películas de ciencia ficción. No tendremos patinetes ni coches voladores en el 2015 de Regreso al Futuro, no tendremos la tecnología de Blade Runner para ir a Orion ni crear replicantes en 2019, y además tenemos la certeza de que Skynet no nos ha destruido en la década de los 90, por lo que no va a venir ningún terminator a matarme.

Salvando estas puntualizaciones, Yo robot es una película que entretiene con creces, y además, para los más freaks, es una película que gusta.

Recomendable.

PD: El nuevo editor de texto de Blogger es una bazofia!

DE SACRIFICIOS DE LA CIUDADANIA

*¿Qué recibe un diputado tras haber resultado elegido el 20N?*

– Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se lo
queda gratis.
– Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€.
– Un PC en el despacho.
– Módem 3G.
– Voz y datos pagados.
– ADSL en casa pagado.
– Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres
de otro partido, uno propio.
– Un despacho propio.

“Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos” (Rubalcaba)

¿Y para moverse?

– Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y
se te pagan los peajes.
– Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis
(250€/mes).
– Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

“Tendremos el Estado de bienestar que podamos” (Rajoy)

¿Y el sueldo?

– Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
– Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€
más al mes.
– Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
casos recibes 2.318,96€ más al mes.
– Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
perjuicio en el sueldo/ayudas.
– Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

“Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana” (Zapatero)

¿Y las ayudas?

– Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más
para alojamiento y manutención.
– Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para
alojamiento y manutención.
– Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
– Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

“Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer” (Cospedal)

¿Y los beneficios fiscales?

– Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a
Hacienda vamos.
– Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
– Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
– Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta
un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

“La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos” (Pepe Blanco)

¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?

– Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días
transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos
meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
– El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo
y otras cosas durante ese tiempo.
– El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
– El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
– La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

“Todos tenemos que hacer sacrificios” (Esperanza Aguirre)

¿Y la jubilación?

Si tienes 55 años y…

– Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
– Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
– Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
– Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.



Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.

¿Hasta cuando vamos a tolerarlo?

Los medios de comunicación internacionales han hablado de la noche del domingo pasado en Grecia. Han hablado de fuego, de caos, de violencia…

Hablan de las 100.000 personas congregadas en Syntagma, pero no de las 200.000 que realmente había ni de las 300.000 que no pudieron llegar a la plaza porque las calles y el metro estaban bloqueadas por la policía.

No han hablado de cómo la policía provocó el inicio de los disturbios a las 17:00 arrojando gases lacrimógenos, indiscriminadamente por toda la plaza Syntagma, dispersando a los manifestantes por todo el centro de Atenas, para que no molestaran frente al parlamento.

Los medios han hablado de destrucción indiscrimanada, han hecho correr el rumor de que la biblioteca nacional de Atenas ardía en llamas. Falso.

Han ardido bancos, cafeterías y tiendas, franquicias de las industrias multimillionarias que han llevado a Grecia a esta situación, los medios hablan de jóvenes antisistema, pero no hablan de mujeres y hombres ancianos con sus máscaras anti-gas mostrando su apoyo durante horas golpeando rítmicamente las verjas de los bancos y multinacionales con manos y pies, silbando y gritando en apoyo a las primeras líneas que resistían los envites de los antidisturbios en calles llenas de lacrimógenos y fuegos, aplaudiendo al ver las llamas en Alpha Bank y Eurobank.

Hablan de que la violencia no arreglará la situación en Grecia, pero no hablan de la asamblea inter-barrios que se celebró la pasada semana en la Universidad de Pantios, no hablan de que la ocupación de la Universidad de Nomiki tenía como objetivo ser un lugar de intercambio y debate entre los distintos movimientos griegos, no hablan sobre los comedores libres y mercados de trueque que se realizan semanalmente en los barrios.

Lo que no dirán los medios, es que tras la última expropiación masiva en un supermercado, y la distribución de los alimentos en un barrio obrero de Salónica, las viejas decían que no habían llegado a tiempo, que volviéramos a entrar, y aunque por el momento ellas no entren, saben donde está su gente.

Lo que no dirán es que mientras caminábamos por un barrio obrero, en una pequeña manifestación lejos del centro, la gente asomaba a los balcones alzando el puño, y la manifestación multiplicó su afluencia, la gente bajaba de sus casas, se sumaba, las viejas asomadas aplaudían, los viejos… Joder, los viejos cantaban himnos, no entendía ni papa pero no os imagináis, nos os hacéis idea, y eso no lo dirán los medios, pero ya lo decimos nosotros.

Aquí, en Atenas, saben que no están sólos, que toda Europa sigue el mismo camino, lo que no saben es que estamos haciendo el resto de Europa… si estamos haciendo algo el resto de Europa.

No estamos viendo sólo el presente de Grecia, estamos viendo nuestro futuro.

Visto en un comentario en el foro de EURIBOR.COM - Comentario 1

Gracias a Karjedon por el aviso vía twitter.

El personaje más trágico que habéis conocido

Una vez preguntaron cual era el personaje más trágico que la literatura o que cualquier tipo de arte había dado.

Las respuestas no se hicieron esperar: Hamlet, Romeo y Julieta, Don Quijote, Edipo, Narciso, Arturo... Todos ellos eran grandes personajes trágicos, pero no era la respuesta.

Entonces, ¿Cual es el personaje más trágico?

Pues el personaje más trágico, es el payaso.

El payaso es el personaje que fracasa en todo lo que intenta hacer. Es una cadena de un intento tras otro, un intento tras otro en los que el fracaso se convierte en motivo de risa del público, que vuelca sus males en él.

Da igual de donde vengan, da igual los problemas. Agobiados por la hipoteca, personas en paro, que han sufrido una infidelidad, o preocupados por la última reunión del trabajo. Todos ellos olvidan por un momento sus preocupaciones, sus males, sus iras, sus malos sentimientos, y lo vuelcan con una emotiva risa, con una carcajada, sobre el payaso.

A nadie le importa los problemas que pueda tener el payaso. Tal vez a él le vaya mal en el trabajo, tal vez le haya dejado su pareja, o haya muerto un ser querido. Da igual. Está obligado a dejar todo es tras el maquillaje, y haceros reir.

Pero cuando todos os vais, cuando las luces del escenario se apagan, el maquillaje se desprende, y en la soledad del camerino, ante el espejo y los focos, se queda solo. Sin nadie que le de un abrazo, una palmada, una sonrisa.

Solo.

Por eso el payaso es el personaje más trágico. Obligado a absorber el mal de los demás, sin posibilidades de limpiar su alma como hacen todos cuando el se pone delante, de un público ávido de evadirse de sus problemas.

El payaso.

Locución y Doblaje

Este fin de semana he encontrado la que puede ser la verdadera vocación que mi vida. Desde hacía tiempo, tenía esa extraña sensación de no ser, o mas bien, de no dedicarme a lo que de verdad me gustaba.

Podríamos decir que el hecho de ser enfermero, si bien desde el principio tenía conocimiento de que había sido casual, es una forma de sobrevivir, de ganarme la vida, de comer...

Este fin de semana he tenido la oportunidad de probar otro mundo, un universo entero de posibilidades, una nueva ventana, una puerta por la que atravesar. He realizado mi primer taller de doblaje, en el instituto del cine de Madrid.

La experiencia, gratificante al máximo, me ha servido para darme cuenta de algunas cosas, que llevaban mucho tiempo diciéndome, pero que nunca me he llegado a creer. Tengo muy buena voz, según las palabras de alguien con quien he realizado parte del curso, tengo una voz “apasionante”.

Otra de las cosas de las que me he dado cuenta es de la facilidad de aprendizaje que tengo, ya que, sin haber realizado jamás nada relacionado con la interpretación o el doblaje y la locución, me han salido las actividades bastante bien.

Sin embargo, no todo es bueno. Me voy de Madrid con una sensación agridulce. Pues si bien me ha encantado, si bien me lo he pasado en grande, si bien, el profesor me ha animado a seguir formándome si de verdad esto me gusta, a seguir entrenando, practicando... No voy a poder hacerlo.

En la situación actual, viviendo en una ciudad distinta de Madrid, con trabajo, esposa, hijo.... Resulta del todo imposible realizar unos estudios de al menos dos años de duro entrenamiento para pulir la voz, la interpretación y las prácticas necesarias para llegar a ser un buen actor de doblaje y locución.

En fin, seguiré siendo enfermero para sobrevivir. Y quien sabe, a lo mejor tiene a bien acogerme la señora Aguirre en algún hospital de la comunidad de Madrid y puedo comenzar los ansiados estudios.... Por que después de este maldito taller... Pica el gusanillo.... Bastante ....

De regreso.

Después de unas pequeñas vacaciones de varios meses sin escribir en el blog, os comunico que he vuelto. No sé por cuanto tiempo, pero al menos, unas pocas entradas caerán...

Un saludo de nuevo a todos