http://www.prensaescrita.com/
Contiene casi todos los periódicos de habla hispana del mundo. La verdad es que me viene muy bien, ya que no suelo comprar prensa escrita, por que a diario no hay ningún kiosco abierto de camino al trabajo, y además, el kiosco del hospital inexplicablemente cerró. Y comprar el periódico a partir de las tres de la tarde, como que le quita tradición a la cosa.
Lo bueno de leer la prensa por Internet, aparte del ahorro de 1 € aproximadamente diario, es que puedes comparar puntos de vista de la prensa sin tener que gastarte 6 €. Así, con casi todos los periódicos en edición digital a golpe de clic, uno es capaz de darse cuenta de que en realidad, no merece gastarse dinero en ninguno de ellos, principalmente por las cortinas de humo y su implicación política. Periodismo independiente no ha hecho ninguno de los redactores de ningún periódico nacional desde que escribió un artículo en cuarto de primaria.
Hoy es noticia en casi todos los periódicos el siguiente titular: “La Economía Española creció un 3,8% en 2007”. A priori, parece un titular que da la noticia como que la poderosa economía española va viento en popa. Pero si se continua leyendo, cosa que muchos no llegan a hacer, se llega al siguiente párrafo: “De confirmarse la estimación del Banco de España, la economía española habría crecido el 4,1 por ciento en el primer trimestre del año, el 4 en el segundo, el 3,8 en el tercero y el 3,5 por ciento en el cuarto, porcentajes que permitirían cumplir la previsión oficial del Gobierno situada en el 3,8 por ciento para el conjunto del ejercicio. “
O los periodistas no entienden, o no les explican nada de matemáticas en la facultad, pues si del 4,1, al 4, al 3,8 y al 3,5, bien pueden hacer una media de 3,8, pero es claramente un descenso en progresión que no tiene nada de suave, cuando del primer al segundo trimestre se bajó una décima, del segundo al tercero dos, y del tercero al cuarto tres décimas…. Eso es la “suave” desaceleración de la economía española.
En cualquier caso, los índices esos que barajan los de las estadísticas económicas supongo que no tendrán en cuenta lo que cuestan las cosas en la calle. A mi la verdad es que me importan un comino las opas de las empresas, o los artículos en los que me congratulan de cómo Repsol IPF o Telefónica ganan millones y millones en bolsa. Creo que mas millones y millones ganan cuando me suben la factura y no tengo posibilidad de quejarme. El día que alguna de estas empresas pierda mucho en bolsa, lo vamos a flipar con la subida del gas y el teléfono, o la luz.
Sobré que los políticos viven en otro mundo nos quedó a todos muy claro cuando el señor ZP contestó que un café costaba 80 céntimos. Creo que el señor ZP no sabía lo que costaba un café, o lo que cuesta llevar a tus hijos al cine, pero si le preguntamos lo que cuesta un cubata, o desayunar al señor RJ tampoco va a saberlo. Ellos viven en un mundo aparte de Macroeconomía donde lo que les importa es el precio de las acciones y del petróleo. ¿A cuanto está el kilo de acciones de Endesa?
Pero aparte de las noticias donde uno más o menos puede abrir los ojos, ya se pueden empezar a ver las primeras “cortinas de humo” que toda campaña electoral conlleva. Así pues, en algunos periódicos pueden leerse artículos con titulares como estos:
La seguridad del Estado está en alerta ante la llegada de yihadistas de Irak
(Volvemos a la campaña del 2004)
(Volvemos a la campaña del 2004)
La mitad de los niños que nacen en España serán centenarios
(No van a tener más cojones, pagando la hipoteca de sus padres)
El principe cumple 40 años
(Y sin pagar ni una letra)
Además, en algunas paginas de los periódicos te permiten mirar el archivo, con las ediciones anteriores, y puede uno “hacer balance” y ver como, por ejemplo transcurrió una campaña electoral y otra. Mirando ediciones digitales de “el mundo” de 2004 anteriores al 10 de marzo (por hechos obvios), nos damos cuenta de los siguientes puntos:
Además, en algunas paginas de los periódicos te permiten mirar el archivo, con las ediciones anteriores, y puede uno “hacer balance” y ver como, por ejemplo transcurrió una campaña electoral y otra. Mirando ediciones digitales de “el mundo” de 2004 anteriores al 10 de marzo (por hechos obvios), nos damos cuenta de los siguientes puntos:
Aun no estaban ni la sexta ni cuatro
La mayor preocupación entonces eran los pactos post electorales.
No se hablaba de economía. Aun no pagábamos los cubatas a mas de 5€
No aparecían casi en primera plana las elecciones de los EEUU, que tanta lata nos están dando,
que si el Obama gana, que si la Hillary ahora, que si el senador McCain, con nombre de papa frita….
Los deportes ocupaban un espacio similar al de hoy en día.
A fin de cuentas, lo que podemos decir es que los periódicos se afanan en enseñarnos las cosas como las ve aquel que los dirige, que a su ver, es “asesorado” por alguien inmerso en el mundo de la política. Que es una lastima que profesionales del periodismo que podrían hacer una gran labor, se dediquen a la manipulación llegando en algunos casos incluso a mentir. Al final, terminaremos como los americanos, eligiendo al presidente en función de si se la han chupado o no, ya que esa será la unica noticia que nos "filtren" nuestros profesionales del periodismo.
A fin de cuentas, lo que podemos decir es que los periódicos se afanan en enseñarnos las cosas como las ve aquel que los dirige, que a su ver, es “asesorado” por alguien inmerso en el mundo de la política. Que es una lastima que profesionales del periodismo que podrían hacer una gran labor, se dediquen a la manipulación llegando en algunos casos incluso a mentir. Al final, terminaremos como los americanos, eligiendo al presidente en función de si se la han chupado o no, ya que esa será la unica noticia que nos "filtren" nuestros profesionales del periodismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario